Spor o dávky
Autismus posuzuje alergolog! zlobí se rodiče postižených dětí

Zdá se vám absurdní, že by vám koleno mohl operovat třeba zubař? Podle tvrzení mnoha lidí při jednání s posudkovými lékaři, kteří rozhodují o nárocích na sociální dávky, čirá realita. "Nikomu nevadí, že jsou to lidé převážně již v důchodu a dokonce nemají takové odborné dovednosti, aby mohli posuzovat tyto děti. My jsme toho příkladem. Nás posuzoval lékař, který je alergolog. Nestačila jsem se divit," konstatovala jedna z maminek v diskusi k článku o problémech rodin s autistickými dětmi.

Článek vyšel v časopise TÝDEN toto pondělí a zabýval se případem Blanky K. z Liberce. Její tři synové jsou autističtí, kromě toho trpí svalovou dystrofií. Proto Blanka zažádala o příspěvek na péči, ze kterého by financovala zvýšené náklady při péči o své syny. Posudkoví lékaři jí však přiznali pouze příspěvek na péči v nižším stupni, podle odvolací komise ministerstva práce a sociálních věcí pak jsou ještě "zdravější" než podle posudkových lékařů.

Rodina paní Blanky tak přichází každý rok o desetitisíce korun, které by jinak mohla vynaložit na své syny. Proto se s úřady už téměř dva roky soudí. Sice vyhrává, ale stát nechce rozhodnutí uznat. Na konci prázdnin jí dal soud už podruhé zapravdu.

A paní Blanka není jediná s podobnými problémy. Potvrdila to i diskuse pod článkem zveřejněným on-line deníkem TÝDEN.CZ (více zde). "Mám doma autistu a zjistilo se to až teď v 11 letech. Sama s úřady bojují, takže vím, jak je mamince. Držím jí palce a smekám klobouk, že se nebojí postavit Posudkové komisi ministerstva, která jim Příspěvek na péči nechce uznat, ve výši na kterou mají nárok," konstatovala v diskusi jedna z maminek.

Další dodala, že se s úřady potýká d podobným problémem už tři roky. Proti postupu posudkové a odvolací komise dokonce vznikla i petice, která měla více než dva tisíce podpisů. Její iniciátoři mimo jiné vyslovili nesouhlas s výkony lékařské posudkové služby, "kde posuzují například pediatři, stomatologové v důchodu, chybí posouzení odborného lékaře např. pedopsychiatra, velmi nedostatečné proškolení v problematice poruch autistického spektra (PAS) a poruch aktivity a  pozornosti (ADHD)". Vadí jim také nejednotný způsob posuzování v jednotlivých krajích či nevhodné chování posudkových lékařů. "Při osobním jednání se rodiče setkávají s neporozuměním, neempatií a dokonce s výsměchem, rodiče uvádí, že jim bylo řečeno například ‚tak tentokrát Vám to dám, ale...", ‚taky mám dítě s postižením, ale o příspěvek na péči jsem nikdy nežádal...', nebo ‚to by chtěl každý...'.

Ministerstvo sice podle nedávných zpráv plánuje, že by změnilo způsob posuzování při nároku na příspěvek na péči nebo na invalidní důchod. O přidělení peněz od státu by místo posudkářů rozhodovali sociální pracovníci, kteří by spolupracovali přímo s doktory žadatelů. To však zatím není ani předloženo poslancům a rodinám autistických dětí dál utíkají peníze.