Stíhaný exposlanec
Rath o kauze s Metrostavem: Žádné důkazy, jen spekulace

21.04.2014 06:45 Rozhovor

Trestně stíhaný bývalý poslanec David Rath je přesvědčen, že další obvinění, v němž figuruje i největší česká stavební firma Metrostav, je na vodě. "Nebyly předloženy ani žádné důkazy, jen spekulace a těm já nerozumím. Třeba, že úplatek dala firma, co se vůbec výběrového řízení neúčastnila, a tudíž jej ani nevyhrála. Tyto konstrukce jsou nad moje schopnosti uvažování," řekl Rath v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • jara jara (11 hlasů) 21.04.2014 08:43

    Chudák zloděj, ještě se lituje. Ani užít ukradené peníze nemůže.

  • miloň kouzec (10 hlasů) 21.04.2014 09:53

    Páne bóže vy jste prosťáček, který ze zvyku věří co píše Rudé právo....

  • Vlastík Smutný (9 hlasů) 21.04.2014 11:28

    NIck np np alias jara jara je lidský odpad. Nemá osobní život, ten...

  • jara jara (8 hlasů) 21.04.2014 10:12

    To co psalo Rusé právo, nechám na vás jako na odborníka. Doufám, že...

  • Hep Cheek (6 hlasů) 21.04.2014 11:04

    Ať už toho hajzla mrňavýho zavřou do báně a zahodí klíče. Zmetek...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Ten kriminal mel na Ratha positivni ucinek. Jindy na kazdeho agresivne rval a ted se chova uz jak husakovo dite.

1 hlas

Nemel to prehanet. Ale politici (a ted si vsimnete, ze jsem spravedlivej a nehazim lejna vpravo, ci vlevo), obcas nevi, kde prestat. Moc se jim dostane do palice, v parlamentu se chovaji jako pubertaci, imunita, ctou o sobe v novinach....Pepik Fousek to krasne popisuje v jednom fejetonu. "Oni" to i nekdy mysli dobre, tedy zpocatku. Ale pak je ten mlejn stejne jednou dostane.

0 hlasů

Já jsem nevinnej!

3 hlasy

Ať už toho hajzla mrňavýho zavřou do báně a zahodí klíče. Zmetek prolhanej, zlodějskej.

6 hlasů

Chudák zloděj, ještě se lituje. Ani užít ukradené peníze nemůže.

11 hlasů

Páne bóže vy jste prosťáček, který ze zvyku věří co píše Rudé právo. Nebo už ten slavný Jirát předložil důkazy, že Rath věděl, že v té krabici si nese místo vína peníze. Prd. Už dokázal Jirát, kdo ty peníze do té krabice dal a kdy. Opět prd. Už se prokázalo, že ty akce byly předraženy, Zase kulové. Jen nějaké obecné plky, nedávající smysl, které poplatní pisálkové jen "dovysvětlují" takovým naivům. A to bohužel musíme platit.

10 hlasů

Na tobe se chlapce ten "socik" hodne podepsal.

1 hlas

NIck np np alias jara jara je lidský odpad. Nemá osobní život, ten tráví na netu 24 hodin denně, útočí, je naprosto cynický, poťouchlý a primitivní. Číhá, aby mohl okamžitě zaútočit na každého kdo se mu sebemíň nezdá. Sprostě a podle uráží, vyhrožuje a hloupě bez argumentu zesměšňuje. Každý trochu soudný a slušný člověk vidí co je zač. Je to vrcholná a názorná ukázka lidské spodiny a špíny.

9 hlasů

No jo, co byste také od bývalého nicku Vlasta Smutná čekal,že?

1 hlas

Co také čekat od jisté Cibule, vyhozené za sprostoty, že?

2 hlasy

To víte, s vámi slušným a roztomilým výplodkem se nemohu rovnat. A ani nechci. Vy jste kapitola sama o sobě a parodie na člověka.

5 hlasů

To co psalo Rusé právo, nechám na vás jako na odborníka.
Doufám, že vám někdo ukradne auto a vy budete čelit tomu, aby jste spolu s Policii ČR dokázal, že zloděj který ukradl vaše auto věděl, že krade cizí auto.
Bože, do koho jsi to duši dal.

8 hlasů

Možná měl druhý život jako luxusní prostitut? Nebo druhý život jako žebrák? Nebo nepovolenou ordinaci? Nebo dal do zástavárny něco? ...
Pochopitelně, pokud se jedná o úplatek tak je dle mého mínění pravděpodobné, že někde tam odkud přišel je stínová kasa anebo si majítel ždimuje podnik do vlastní kapse, což obojí je relevantní pro stát i ohledně "soukromých" obchodů, že: možná práce nebo část platu bez zdanění i jak se pracovně-právně patří, a v druhém případu aby nedošlo k zadávání velké zakázky s placením dopředu a najednou zmizí peníze z účtu podniku i kdo k tomu měl přístup.

0 hlasů

U těch případů jde v první řadě o to, že jsou (údajně) cena/-y zakázky/-ek značně vyšší než co by se bralo jako tržní cena anebo že jde o účelové zadávání zakázek/-y? Anebo něco jiného?

3 hlasy

http://zpravy.ihned.cz/c1-55955950-bustehrad-kvuli-kteremu-je-rath-ve-vazbe-se-delat-nebude-radni-zamek-vrati-mestu

"Středočeští radní se rozhodli odstoupit od opravy buštěhradského zámku. Stavba nebyla zahájena, žádné sankce nehrozí, uvedla pověřená hejtmanka Středočeského kraje Zuzana Moravčíková. ... "

Takže nedošlo ke škodě v tom případu (stranou s tím navíc stráveného času atd.) ?

"Buštěhradský zámek na Kladensku, kvůli jehož údajnému předražení skončil ve vazbě bývalý středočeský hejtman David Rath a dalších pět lidí, se opravovat nebude."

Pokud jako vyhrála nejnižší nabídka a nebyl oprávněně odůvoděn vyloučen účastník/-ci, tak to v první řadě zní jakože "předražení" vycházelo z kartelové dohody. Ale nevím co a jak u toho výběrového řízení, ani jsem neslyšel záznamy těch odposlechů. A nějak se zmínila i záležitost znaleckého posudku, který asi prý říkal že cena v pořádku, ale nečetl jsem nic o tom jak kdo z čeho vychází při určování odhadné ceny nebo podobně.

Co se týče těch 7 miliónů které, jak chápu, jsou fyzicky na stole, obrazně řečeno, a jejíchž víceméně bezprostřední původ se nedá dohledat, viz například účet podniku p.Ratha staršího, že by vykazoval například "vyzvednutí 7 miliónů v hotovosti" nebo nápodobně účtovaná tržba toho podniku s tím, že nějakých alespoň 7 miliónů nedoputovalo na účet toho podniku, tak to zní jako možnost, že z úplatku jako takového, však i možná jakoby koš na prádlo z kterého měli peníze eventuálně doputovat k praní (do nebo ze zmíněného podniku, anebo jiného podnik/ů), jakože mi není jasné co by si kdo chtěl zaplatit například za milión v hotovosti bez záznamu o tom (leda by bylo strašně tajné odkud například přišly peníze jako stranická dotace, nebo podobně).
Ten skutečný původ těch 7 miliónů (nebo více miliónů) je dle mého mínění docela podstatná věc nehledě na to zda to má co dělat s tou veřejnou zakázkou či nikoliv.
Jestli pamatuji tak p.Rath prý nevěděl o penězích v krabici, což tak či tak znamená, že stejně odněkud přišly. Nápodobně peníze v podlaze u p.Ratha v domu.

0 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov