PATRNĚ ZABIL "JEN OBYČEJNOU HOLKU",STEJNÝ TREST JAKO URAZIT TRAFIKANTKU...SPRAVEDLNOST,MIMO SLEPOTY,MÁ I OBRNU RUKY KTEROU DRŽÍ VÁHY!!!
0 hlasů
Nepolepšitelný
Kmetiněvský vrah si má odpykat tři roky za loupežné přepadení
23.10.2014 17:18
Mladíka, který jako nezletilý zavraždil a znásilnil svou třináctiletou spolužačku z Kmetiněvsi, ve čtvrtek poslal Obvodní soud pro Prahu 9 do vězení za loupežné přepadení. Odpykat si má tři roky, jeho údajný komplic Tomáš Stejskal o rok a půl více. Verdikt není pravomocný, oba obžalovaní se proti němu odvolali. Znalkyně pro kmetiněvského vraha doporučovala i zabezpečovací detenci, podle soudu ale její uložení nebylo na místě.
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Diskuzní příspěvky
Vrah chodí po svobodě a soudci tvrdí, že je to tak správné. Svět se zbláznil !!!
0 hlasů
Znalkyně se nenechala strhnout jeho minulostí, jak si soudkyně - obdivovatelka vrahů - myslí. Znalkyně pouze tu minulost vzala v úvahu. Navíc, soudkyně nám paní znalkyni poučila v tom, že on není nepřevychovatelný a že se u něj jeho duševní perverze v tomto případě neprojevila. Proč máme znalce? Soudkyně to ví nejlíp.
1 hlas
jsem pro trest smrti.
2 hlasy
Já také. A nejen u vrahů, ale u všech těch vexláků, zlodějů, korupčníků, mafiánů a všech těch, kteří za 25 let zlikvidovali naši zemi.
0 hlasů
Rád bych se mýlil, ale skoro to vypadá, že soudkyně zadělala na další trestný čin. No, snad má dobré spaní.
4 hlasy
Určitě má, protože soudci nejen že nemají svědomí, ale odborně jsou to břídilové.
0 hlasů
Proč ho už někdo z rodiny zavražděné dívky dávno nezabil??? To byla přece jejich povinnost,když soudy nefungují!!!
2 hlasy
Ta soudkyně musí bý úplně blbá a bezohledná osoba. Nutila poškozeného, aby se dostavil k soudu a vypovídal před obžalovaným a a partičkou jeho přátel, kteří byli přítomni. Co by následovalo si asi všichni dovedou představit...
8 hlasů
"V rejstříku trestů má zapsané výtržnictví, ohrožení pod vlivem návykové látky a krádež s porušováním domovní svobody." teď ho melou za loupežné přepadení.
"Znalkyně z oboru psychiatrie u soudu při předchozím jednání uvedla, že u mladíka je vysoká pravděpodobnost opakování trestné činnosti. Upozornila na to, že jde o psychopatickou osobnost s trvalou vadou neovlivnitelnou medicínskými prostředky, a navrhla ho proto umístit do detenčního ústavu. Soud se s ní však neztotožnil."
Příští násilný čin toho hovada by měl jít i na vrub té nány.
8 hlasů
Nejdiskutovanější názory
Henex (8 hlasů) 23.10.2014 18:11
Ta soudkyně musí bý úplně blbá a bezohledná osoba. Nutila...
Petr Dvořák (8 hlasů) 23.10.2014 18:29
"V rejstříku trestů má zapsané výtržnictví, ohrožení pod vlivem...
Stanislav Melichar (4 hlasy) 23.10.2014 21:55
Rád bych se mýlil, ale skoro to vypadá, že soudkyně zadělala na další...
Emil Jouda (2 hlasy) 23.10.2014 22:17
jsem pro trest smrti.
občan (2 hlasy) 23.10.2014 18:44
Proč ho už někdo z rodiny zavražděné dívky dávno nezabil??? To byla...