Osvojení dítěte
Ombudsmanka: Zákaz adopce pro gaye je protiústavní

Tak ombudsmanka prý "nenalezla objektivní a racionální důvod, pro který by mělo být registrovaným partnerům znemožněno osvojení, a to ani mezi tvrzeními odpůrců" - a to je zajímavé, tak podle čeho se tu vlastně dělá politika?
Vždyť Šabatová argumentuje čistě předsudečně a subjektivně, JÍ se adopce teplouši prostě zdá v pořádku, ONA nevidí v té věci žádný problém, nikdo JI nepřesvědčil (jak by také mohl, když se evidentně už předem rozhodla), a tak sněmovno, bububu, schvalte to nebo porušujete lidská práva a ústavu!

Hnus toto. A to už ani nikdo nepřipomíná fakt, že když se v roce 2006 přes prezidentské veto v parlamentu schválil zákon o tzv. registrovaném partnerství homosexuálů, tak homo organizace slibovaly, že to je maximum, co budou žádat, o adopce dětí prý v budoucnu usilovat nebudou...

0 hlasů

Žádnej takovej zákon o zákazu adopce pro teplouše neexistuje. A Šabatová je stará kráva.

0 hlasů

Natašo, třeba se ti líbí, když tě někdo bude milovat do biskupa. Dřív to byl buzerant, dnes to je gej. Tak jako dnes jsou to naši lídři a naše lídrině. Jak můžou buzny vychovávat dětí????????????? Přesně tak, jako sami sebe...

0 hlasů

Není divu, že Vladimír Putin zakázal v Rusku propagaci homosexuality, nejspíše tuší s kým má co do činění. Ale i američané to vědí, viz. studie "“Child Molestation and the Homosexual Movement" která vyšla v Regent University Law Review: http://goo.gl/oTZ4OR

Statisticky vzato, pokud je někdo homosexuál, tak je daleko větší pravděpodobnost, že je taky pedofil. Homosexuálové-muži představují zhruba 2% populace, přitom se ale z dopouštějí 20-40% všech případů zneužívání dětí.

"If 2% of the population is responsible for 20% to 40% of something as socially and personally troubling as child molestation, something must be desperately wrong with that 2%. "

http://goo.gl/cEsM45

"Když 2% populace jsou odpovědná za 20% až 40% něčeho tak společenský nebezpečného jako je zneužívání dětí, potom je s ní něco velmi špatně".

Stáve se častěji než by statisticky mělo, že homosexuál-muž bude pedofil. Pokud by bylo celkově v populac dejme tomu 1% pedofilů, tak i mezi homosexuály by jich mělo být pouhé 1%, tudíž počet homosexuálních pedofilů by měl být 0,04% a tedy naprosto zanedbatelný. Tak to ale není.

No ale místo toho mají pedofilové rády klučíky/hošíky a rádi si na nich smlasknou. Na diskuzních fórech se dá přečíst, že třeba matka v chudinské přistěhovalecké někde ve Francii čtvrti nechá beze strachu hlídat svého 8 letého syna homosexuálem, protože ten má rád klučíky až od 12 let a vodí si je pravidelně za pár šupů do jejich bytu kde ti lidé na hromádce přežívají. Takže možná z pohledu sexuologů ti homosexuálové nejsou "tak úplně pedofilové", ale z legalistického hlediska jsou to prostě pederastři, protože 15 let je 15 let.

Když dvě buzny dostanou do péče kluka, tak až bude dost starý tak se může stát, že na něj dolehne sexuální nátlak, protože pro ty dva to bude jen další masíčko.

Homosexuální páry by mohly mít právo adoptovat dítě, ale pouze takové které je opačného pohlaví, aby se omezilo riziko že ho budou zneužívat a přitom stát ušetřil na péči, ale..

.. je třeba zarazit pěstounský příspěvek od státu který na něj dostanou, proč jim stát má za starání se platit tolik když normální rodiče to musí táhnout ze svého? A to myslím samožejmě pro všechny pěstouny, homo i hetero, když příspěvek nedostanou přímí příbuzní dítěte pokud si ho vezmou do péče (o dítě dcery na pervitinu se stará babička, např...), proč by ho měl dostat někdo další kdo se bude starat úplně stejně?!

2 hlasy

Chtel bych vedet, jestli by adoptovali i male snede spoluobcanky :-))))

1 hlas

Tak to už začínám chápat, že se někteří naši lidé přiklánějí raději k islámu. Teda ono to není nic moc, ale takovýhle bor...l tam nemá šanci.

1 hlas

Šabatová dá děcko komukoliv. Podporovatelka pedofilního gangu úchylů kolem Škrlové, Patočky a Skály by o takových věcech vůbec neměla mluvit.

4 hlasy

Kdo není homosexuál není in ! Jedině jednotně orientovaní lidé mohou zaručit správnou výchovu dětí.

1 hlas

Svět se mění. Před 40 lety se považoval gay za úchyla, dnes by měl mít právo adoptovat děti. Dnes se pedofil považuje za úchyla a za 40 let bude mít třeba právo adoptovat . . . Tím gaye neodsuzuji, ale ta práva . . . . .???

1 hlas

Je-li zákaz adopce dětí je ohrožujícími odlišnými lidmi protiústavní, pak je špatně napsaná ta ústava. Měla by totiž jednoznačně říct, proč jsou děti, t.j. budoucnost národa, chráněny před možným zlem.

3 hlasy

Mohla by nejaka fousata fesanda v burce adoptovat soudruha Machacka? Za odmenu by ho mohla odhackovat:-)

1 hlas

Vomacka adoptuje Bulvu a strana oba dva:-)

2 hlasy

Říká protiputinovská buzna. :D

0 hlasů

vetsina gayu zadne parchanty nechce--k mori jezdi az v zari kdy neni slyset detsky krik-vetsinou se tento zakon tyka deti z predesleho manzelstvi a hlavne lesbicek ktere si chteji poridit potomka-je to voda na mlyn ruznym klerofasistum ala Benda ci Klaus a Semin s Hajkem-ti by liem diktovali i povolene polohy pri soulozi jako kagebesnik Putin v Rusku

1 hlas

My chápeme, že jste vy buzny proti Putinovi, protože vám zakakzuje propragovat homosexualitu mezi mládeží.

3 hlasy

Jsem sadista, pedofil a sociopat. Mohl bych si paní Šabatová taky adoptovat nějakou holčičku ?

3 hlasy

No, pokud byste byl i psychopat, tak máte podle Aničky Š. skvělou kvalifikaci na učitele do mateřské školky.

0 hlasů

Šlo by to, ale je pozdě. Ona je přestárlá.

0 hlasů

Edo musíš vydržet, ještě tak 10 možná 15 let a i ty se dočkáš svých práv, hlavně za ně nepřestávej bojovat, homouši a jejich neutuchající boj za deformaci tradičních hodnot ať jsou ti zářným příkladem, že když se chce, všechno nakonec jde!

2 hlasy

To není protiústavní,to je logické!!!!

1 hlas

Sabatova jiste navrhne, aby deti mohli adoptovat i pejsek s kocickou.

0 hlasů

Prostě nezapomenu, jak ta zkurvená opice z bílého baráku záležitosti ohledně gayů zneužívala v souvislosti s olympiádou v Soči. Olympiáda skončila a zkurvenou opici přestali buzeranti zajímat. Prostě USáci, pokrytečtí a falešní USáci.

10 hlasů

A přitom opět lhala, jak je jejím dobrým zvykem. V Rusku je zakázané akorát propagovat homosexualitu mezi mládeži a to až pod pokutou ukrutných 60 dolarů. To v některých státech USA buzeranty rovnou lynčují. :D

3 hlasy

U nás je málo ústavního rozumné.
A bude asi hůř. Lépe již bylo když rozhodovali dojičky než Šabatové.

5 hlasů

Dřív jsme říkali, jak tomu taková dojička a horník mohou rozumět. A dnes se ukazuje, že to dělali lépe.

5 hlasů

Tebe dojili evidentne malo.

1 hlas

Tebe dojili evidentně moc, vydojili ti i mozek z hlavy.

0 hlasů

Tebe dojili evidentne malo.

0 hlasů

Je to velmi citlivé téma. Ale pokud život sám přivede do takového vztahu dítě z předchozího vztahu, není důvod, proč nevyhovět, ale jinak tomu nakloněna nejsem.....

0 hlasů

Jen mě překvapuje kolik se najednou vyrojilo lesbiček a homosexuálů ve své podstatě buzerantů.jE TO SPÍŠE AŽ NA DĚDIČNÉ VÝJIMKY SPÍŠE ZVRHLOST.NĚKTERÉ DÁMY A PÁNOVÉ a to dá mi je příznačné už nevědí co roupama dělat a byli by snad schopné souložit nebo žít i se žirafou pokud by to bylo legální.Hlavně,že by to bylo in.Nebylo by lepší kdyby se lidé rozmnožovali dělením?Potom by bylo vše bez problémů a legální.Ale zase problém kdyby toho potomka vychovávalo stvoření co se na tom dělení nepodílelo což je logické.Je tojen taková fantasmagorie jako vše co se kolem buzerantů a lesbiček děje a kde si naši "inteligentní" pisatelé a média vybíjejí svoji rádoby inteligenci.Ale senzace a nesmysly to je tady v médiích in že?

0 hlasů

to o cem mluvite neni jaksi adopce ze ano.

0 hlasů

Ne, jeden je rodič, z nějakého důvodu terve později si přiznal skutečnou orientaci a dnes třeba jeho (či její) předchozí partner chlastá, je nemocný, nebo se z jiného důvodu nemůže o děti starat, pak je na místě, aby děti raději, než do domova, šly k rodiči, byť by to byl homosexuál. O tom mluvím, jinak bych klasické adopce nepokrevních dětí páru nepovolila, nemá to tak být, nejsme hermaroditi...

0 hlasů

Já to říkal hned - Tak to bude teda kauf ! aneb realita předčí očekávání

2 hlasy

Jak k tomu přijde to nebohé dítě,kterého se nikdo nezeptá,zda je jeho největším přáním,aby ho tatínek i maminek s láskou zneužívali!!!

7 hlasů

Být homosexuál není to samé jako pedofil....

2 hlasy

Máte pravdu. Je mezi nimi jeden rok stáří.

1 hlas

a presto byt na male hosany znamena byt homosexual

3 hlasy

to je ta sabatova, co chce vyresit romsky problem tim, ze zakaze v mediich uverejnovat negativni zpravy o cikanech aby si o nich spolecnost mohla udelat lepsi obrazek?
pak jeji pravdolaskarske zvejky chapu.

16 hlasů

Ano. Správně je to naopak. Cikánům by pomohlo, aby se uvádělo KDO to udělal...sami by viděli, proč je většinová společnost nechce. Měla by se dělat statistika o všech národnostech. Jaké etnikum žijící v ČR se podílí na kriminalitě. Hodně by to pomohlo hlavně jim, možná by se snažili s tím něco dělat.

1 hlas

Blahopřeji pedofilům k neustálému přísunu dětí ať žije V. Havel a demokracie západního střihu !!!

10 hlasů

havel se zapadni demokracii nemel nic spolecneho, to byl bolsevicky prominent ktereho si tu soudruzi hyckali a salonni levicak nejhrubsiho zrna.

8 hlasů

Omyl ovčane. Chrchla byl pravičák a pseudointelektuál hospodského typu a hlavně bez morálky. Takže skákal, jak usáci pískli.

3 hlasy

prosim uvedte nektere havlovy pravicove myslenky

0 hlasů

a Šabatová byla jeho blízká přítelkyně.Proto také dostala tohle koryto,od kterého bude dělat jen zlo v duchu toho opileckého komedianta

2 hlasy

protiustavni, proti zakonne a proti veskere logce a zdravemu rozumu i prirode je aby meli dva lide stejneho pohlavi dite v peci!!!!

11 hlasů