USA
Obama vyhodil ministra obrany. Kvůli džihádistům

A já myslel, že džihádista je Obama, podle toho jak je podporoval v Syrii.

0 hlasů

http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/1355-vyznamny-analytik-prestanme-snit-bez-ruska-evropa-energeticky-zkolabuje-amerika-strasi-evopany-sama-zije-z-ruskeho-uranu-uz-od-dob-sovetskeho-svazu.htm

2 hlasy

cela amerika by mela podat demisi, priznat narovinu - jsme idioti a neschopni egoisticti lempli - svet ma pravo rozhodovat se bez nas

3 hlasy

Já být ministrem obrany USA tak bych v první řadě zřejmě nevěděl co je mi do Iráku. Co se týče jako kontingentů, si je ministr zahraničí může vzít sebou, ale musel by nějak říct předem. Respektive takhle, pokud mezinárodní mise má být plně v resortu ministra obrany tak by s tím mělo být i možnost jmenovat jako Feldherr, který je i jako diplomatickým zástupcem na místě. Poněkud další věc je ohledně co se tedy od ministerstva čeká. Pokud se čeká aby jako sledovalo celý svět do detailu kde kdo nosí jakou zbraň či podobně, tak to je obvykle něco co bych chápal jako nad rámec federálního ministerstva obrany. A pokud se dokonce čeká aby v tom jako nadrámci to ministerstvo zaujalo roli, tak to nezní jako něco čeho je schopné v první řadě ohledně chybějícího ekvivalentu v podobě ministrstva vnitra a další.

0 hlasů

USáci, hlavně se neserte do ČR, nechte nás být. Ta vámi organizovana demonstrace proti Zemanovi byla vrchol drzosti. Ami, go home.

8 hlasů

Hagel byl wussy a je dobře, že je mimo hru.

0 hlasů

Tak už tam konečně dejte ženskou.

1 hlas

Guardian: "Syrští povstalci kvůli americkým náletům podporují islamisty - Americké nálety přiměly povstalce bojující proti syrskému režimu, aby uzavírali spojenectví s radikálními islamisty nebo dokonce dezertovali k "Islámskému státu". Vyplývá to ze série rozhovorů s povstalci, které provedl list Guardian. . nějak se to soudruhům z USA nepovedlo

7 hlasů

Guardian je výrazně levicový plátek, takže na objektivitu jeho zpráv bych moc nesázel.

2 hlasy

a ČT je jaké médium?

2 hlasy

Oproti Guardianu? Ultralevicové. Guardian je levicový, ovšem v pohledu GB, u nás by byl středový, možná až mírně pravicový.

0 hlasů

Tomuto jen tleskam:

Šéf NATO Jens Stoltenberg podle zdrojů agentury Ukrinform uvedl, že pokud Ukrajina splní požadovaná kritéria, může se stát členem Severoatlantické aliance.

"Země, které splní kritéria nutná k tomu, aby se staly spojenci NATO, mají dveře otevřené. Platí to i pro Ukrajinu," cituje ho agentura.

"Pamatuji si summit v Bukurešti, kde jsme rozhodli, že se Ukrajina stane členem - a to rozhodnutí stále platí. Samozřejmě za předpokladu, že Ukrajina splní kritéria pro členství."

0 hlasů

Německý ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier uvedl, že je proti vstupu Ukrajiny do NATO. V rozhovoru pro Der Spiegel uvedl, že „ je možné, aby Ukrajina byla partnerem NATO, ale ne členem.“


http://svobodnenoviny.eu/nemecky-ministr-zahranici-je-proti-vstupu-ukrajiny-do-nato/

1 hlas

Tleskat můžeš jak chceš, ale ke vstupu je třeba několik věcí a UA neplní žádnou. Krom jiného je to také souhlas všech členů. Myslíš plácale že ho získá?

3 hlasy

Nadýmale, tebe se nikdo ptat nebude.

0 hlasů

Guardian: "Syrští povstalci kvůli americkým náletům podporují islamisty - Americké nálety přiměly povstalce bojující proti syrskému režimu, aby uzavírali spojenectví s radikálními islamisty nebo dokonce dezertovali k "Islámskému státu". Vyplývá to ze série rozhovorů s povstalci, které provedl list Guardian. . nějak se to soudruhům z USA nepovedlo

5 hlasů

Bylo hlasování Rady Bezpečnosti o vojenském zásahu do Sýrie? Co vím, bylo. Bylo vetované Čínou a Ruskem? Co vím, bylo.

0 hlasů

Což je jíž několik let. Osobně neříkám, že to nutně bývalo nejlepší co dělat dle "nějakého" plánu, a politická rovina také jistě nějaká (ještě) je. Z toho co se tak nějak dočetlo v médiích. Ale zas jsem nezaslechl nic moc v rovině toho řešení konfliktu, jak interního tak ten který se poněkud přisál. A stále saje, jakože furt melou o nějakém boji proti Assadovi když ten důvod proč co vím tenkrát i Al-Kajída vyslovila pohoršení tak bylo kvůli té (údajné) střelbě do neozbrojených, a to celé, dámy a pánové, poněkud v/po době kdy bylo takzvané Arabské jaro, během kterého jsem z toho co jsem četl nečetl ani jediný argument pro odůvodnění toho aplikování násilí. A i kdyby se nějak vynořilo "asi zpanikařil", u masových poprav, mimo jiné, takový argument těžko udrží zvláště pokud se nejedná o opravdu, že se jednou stalo.

0 hlasů

Co rikate na toto??

Zde clanek na novinkach.cz, bohuzel chybi zdroje a kde Americane tvrdi toto:
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/354375-zena-na-propagandistickem-snimku-islamskeho-statu-je-z-madarskeho-pornofilmu-tvrdi-americane.html

Ty fotky si pamatuju, bylo mi z nich blbe a tak jsem je nasla znova. Jsou to US vojaci znasilnujici 14letou irackou holku!!!
Zdroj:

http://www.asiantribune.com/news/2009/10/03/rape-iraqi-women-us-forces-weapon-war-photos-and-data-emerge

3 hlasy

Tak či tak, u IS jsou prý ne neobvyklé masová znásilnění, mimo jiné. Potažmo ten obrázek je zřejmě poněkud jako rekrutovací, aby jako viděli co je čeká.
Stranou toho, ten obrázek dělá dojem jako by to dělal nějaký třináctý-letý. Například používání (pouliční) jamajčštiny když spisovná arabština a spisovná angličtina svá přeložitelná slova mají. Na druhou stranu, zřejmě velmi progresivní islamismus či co v tom, že říká že "khilafah" může být muž i žena.

0 hlasů

To bude jako s tim slavnym dukazem o sestrelu Boeingu nad Ukrajinou:-)

1 hlas

Tam je to samej buzna a uchylák.
http://www.hlavnespravy.sk/obamov-financnik-je-obvineny-zo-znasilnenia-maloleteho/448565

7 hlasů