Zřícené letadlo
"Letí k vám ptáček." Kyjev zveřejnil odposlech povstalců

Možný scénář omylu.
Rakety BUK jsou naváděny od letadla odraženým radarovým paprskem vysílaným ze země. Jsou-li 2 letadla letící v různých výškách z pohledu radaru v zákrytu a to níže letící zmizí, pak raketa sejme to vyšší.
(Přesně to se stalo Ukrajincům při cvičení v Černém moři, což odnesl ruský Tupolev)

0 hlasů

Kája pěje: Kdepak ty ptáčku hnízdo máš...
Odpověd: V Kyjevě, v Kyjevě...

1 hlas

Důsledkem politiky Ruska je i tragedie s Malajským letadlem. Obávám se, že to stejně nikdy nebude vyšetřeno kdo je vinen. Všichni budou zatloukat. Podpora povstalců Ruskem je nezpochybnitelná a tím pádem to je na bedrech Ruska. Povstalci by dávno už zase šli něco pořádného dělat a neměli by ani na zbraně ani na jídlo a živobytí pro své rodiny. Který člověk "povstalec" může na rok opustit rodinu a válet se někde s kvérem. Kdo živí jeho rodinu, kdo živý a zásobuje jeho materiálně a potravinami? Jedině stát je schopen vydržovat takové množství lidí a techniky po dlouhou dobu. Bez obrovské podpory ze zahraničí by to rozhodně nešlo.

4 hlasy

Domeček z karet se hroutí: Americký uznávaný novinář získal informace, že americká vláda disponuje satelitními důkazy, že let MH17 sestřelila ukrajinská protiletadlová baterie!

2 hlasy

http://aeronet.cz/news/

0 hlasů

Ona skutečnost kdo tu tragédii způsobil, Ukrajina nebo povstalci, snad není podstatná pokud to nebyl úmysl. Je tam válka a civilních letadel omylem bylo sestřeleno více a to jak ze strany USA tak Ruska i Ukrajiny. Podstatné na věci je to, že jen hyena je schopna žal pozůstalých obrátit proti komukoliv bez důkazů či za pomoci podvržených důkazů. Kdo jsou ty hyeny . . . . inu Rusko to není.

3 hlasy

Putin a jeho vláda nám spustila v podstatě události, které započala anexí na Krymu a jak mnozí upozorňovali tak jen tak neskončí. Krymem začala nová politika Ruska, po období sbližování se západem a bourání dřívějších bariér mezi východem a západem. Sbližování je definitivně ukončeno a začíná další fáze a to nastupuje nová studená válka. Kdo za to může? jednoznačně je to rostoucí nacionalismus vládnoucí strany v Rusku a nostalgie po dřívější moci Sovětského svazu. Putin nedávno prohlásil, že rozpad Sovětského svazu bylo největší chybou v dějinách. Ztráta moci v celé východní a střední Evropě a z Ruska se stala v podstatě mocnost která nehrála ve světě hlavní ha první housle. Těžce nese, že USA a Čína jsou ty dva, kteří nyní rozdávají karty. Hrozbami a agresivitou si nyní vynucují světovou pozornost. Malajské letadlo je jen důsledek jeho politiky a ať ho sestřelil kdo chtěl, nesou za to spoluzodpovědnost neboť to, že tuto oblast nekontroluje na 100 % ani Kyjev ani Rusko, je důsledkem rozvráceného mezinárodního řádu započatém na Krymu.

3 hlasy

Pokud jde o východ Ukrajiny. Tak ten byl od nepaměti Ruský a žijí tem Rusové. Až Chruščov toto území přičlenil k Ukrajině. Západ tvrdě obhajuje myšlenku představitele Sovětského svazu jako nedotknutelnou. Právo na sebeurčení národa, jinde platné, tu neplatí. Ale ono těch 90% obyvatel si snad ani nepřeje k Rusku, oni chtějí jen "třeba" federaci jako je v USA. Světovládci se to nehodí. Vůle 90% lidí je poslední, podstatná je vůle světovládce.

4 hlasy

Předně, "anexe" je násilné převzetí území proti vůli lidu dané země. Ani jedna z podmínek definice na Krymu nebyla. A podruhé, ona podle Vás vůle 90% obyvatel je až to poslední co "demokrata" zajímá. Podstatná je vůle a přání vládce světa.

4 hlasy

S tou definicí anexe máte asi pravdu ale s tím ostatním si dovoluji tvrdě nesouhlasit. Vůle 90% lidí? Nebuďte směšný. Kolik lidí se zúčastnilo? Co ti kteří se báli nebo odmítli jít k volbám pod hlavněmi samopalů neidentifikovatelných zelených mužíků? A co Váš názor na mezinárodní záruky Ruska Ukrajině na nenarušitelnost státních hranic? Jde jen o cár papíru? Ukrajina se na to po podpisu zavázala odevzdat Rusku své jaderné zbraně. Výsledek? Smlouva je jen cár papíru. Kdyby je ty zbraně měla, kdo ví? Je to zářný příklad pro země které o jaderné zbraně usilují. Zbraně jsou i dnes zárukou suverenity.

2 hlasy

Tak nám SBU zase vyrobila nový scénář. Ten předchozí se moc nevyved ( byl sestříhán ze 3 nesouvisejících částí a ten 1. nejdůležitější byl dokonce z předešlého dne.) "Odborníci" z SBU zapomněli odstranit datové údaje.
Tak snad tenhle bude lepší když na něm pracovali celý týden Třeba se dočkáme ještě dalších pokračování "autentických" hovorů. Možná až předají záznam komunikace řídící věže s Boeingem .Zatím se k předání záznamů nemají. Vědí proč!

6 hlasů

Je ale vidět, že i v SBU mají dobu dovolených, protože vyrobit cca. 1 "odposlech" týdně není žádný velký výkon.
Ohava prý už ale pošle další posily z Pentagonu, tak snad chlapcům z SBU pomůžou.

4 hlasy

Ze to vy jedete na sto padesát procent.

0 hlasů

Generální prokuratura Ukrajiny
zahájila trestní řízení proti Sergeji Lavrovovi, který volal AlexandraTurchi nova "klinický idiot" na základě článku 328 trestního zákoníku Ukrajiny "úniku státního tajemství"

0 hlasů

A co tento scénář???

http://aeronet.cz/news/sestreleny-boeing-777-letu-mh17-ma-otevrit-cestu-k-vyhlaseni-bezletove-zony-nad-ukrajinou-kterou-by-zajistovalo-nato/

2 hlasy

Za dvacet let, až se Rusáci přiznají k sestřelení malajsijského letadla, bude už naštěstí naprostá většina zdejších rudých kolaborantů v rudém pekle.

6 hlasů

Hele, Harašime, tobě vopravdu pořád haraší. Už i opičák z vajthauzu změnil barvu a řek, že to byli teroristi. Tak se koukej rychle přizpůsobit abys dostal žold.

5 hlasů

Zajímavé je, že na válečnou oblast jsou údajně zaměřeny všechny špionážní satelity, které rozeznají objekt o rozměru 30 cm a fotky těch ruských raketometů v rukou povstalců pořád nikde.

8 hlasů

To je jako s Katynskym lesem, za 50 let to bude vedet kazde dite, ze to maji na svedomi Rusove.

7 hlasů

jeste ke Krymu:

20. 1. 1991 93 % účastníků referenda o autonomii Krymu se vyslovilo proobnovu Krymské ASSR v rámci Ukrajiny (bojkotováno krymskými Tatary)

Únor 1991 Krymská ASSR obnovena

Září 1991 přijetí deklarace o státní suverenitě Krymu v rámci Ukrajiny

26. 2. 1992 krymská Národní rada zrušila autonomii a přijala nový název – Republika Krym

5. 5. 1992 vyhlášení nezávislé republiky

Květen 1992 ruský parlament přijal usnesení o nezákonnosti oddělení Krymu od Ruska v roce 1954 a současně krymský parlament zrušil rozhodnutí o státní samostatnosti

Červen 1992 ukrajinský parlament přijal nový zákon o široké autonomii Krymu

Leden 1994 v prezidentských volbách zvítězil ruský nacionalista Jurij Meškov

Březen 1994 v parlamentních volbách zvítězil proruský blok Rossija

Květen 1994 proruský parlament prosadil ústavu označující Krym za nezávislý na Ukrajině

4 hlasy

Tomu se rika bolsevicka "salamitaktik". Co nejde z pochopitelnych duvodu ukrast primo, tam se pouziva tato technika. Slibovat, podplacet. lhata vyhrozovat, az se to povede.

Vsechny tyto body jsou irrelevantni. Zadna zem neuznala Krym jako soucat ruske rise zla. Krym se nachazi v rozporu s mezinarodnim pravem v rukach Ruska. Vsechno ostatni prinese cas.

4 hlasy

To je taktika. Proc by melo USA ty vsechny dukazy polozit na stul ? Aby okamzite ruska lziva masinerie vsechno prohlasilo za pohadky a tak krmili svetovou verejnost nesmysly ? A z bude pravy okamzik, dukazy budou predlozene a nebude cas na padelani protidukazu.

S Ruskem nelze civilisovane a podle zvyklosti jednat.

8 hlasů

Hele Lustigu ty antikomunisto, není ti blbý, že obhajuješ krádež starého komunisty Chruščova?
Co se to s tebou stalo? Chruščov rozhodl o převodu Krymu bez procedur nejvyšších státních orgánů Čili to byla krádež! To ti nevadí?

5 hlasů

Idee a výsledky práce představitelů Sovětského svazu nemohou a nesmí být revidovány ani když si to přeje 90% tamních obyvatel. USA a EU tyto Chruščovovi myšlenky ubrání za každou cenu. I kdyby těch 90% revizionistů museli vymlátit.

2 hlasy

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA :-))))))))))))))))))))))))

to tenhle byl zatim nejlepsi, fakt dik!!

HAHAHAHAHAHAHAHAHA

9 hlasů

Hyhnej se jak chces, ty trubo vomackovej.

6 hlasů

když už, tak "hihněj", negramote:))

5 hlasů

Pane Vajsi, tyden tyden alias Jan Koza Vomacka z hajzlu obcas vyleze ...

5 hlasů

pravopis?
to bys od toho rudyho prasatka chtel moc :-)))
rika, ze umi nemecky, ale podle toho co tady napsal, tak na urovni hotentota. asi tam nekde cisti hajzly, a tady si vylejva vztek :-)))))

5 hlasů

Mne na jednom y nesejde, ale priste ti to napisu nemecky, soudruhu Vajsi . (hyhnat=kichern)

2 hlasy

to jsou ale matlalove, takhle by nelhal ani zacek zakladni skoly :-)))

proc tu ale Tyden nezverejni reprtaz BBC, kde domorodci jasne tvrdi, ze bylo JASNO, a na obloze byly videt letadla DVE.

8 hlasů

no, a ani to tomu rudemu prasatku pode mnou netrvalo douho, a uz je tu zase se svym prispevkem plnym argumentu, dukazu a netradicnich zaveru.

ale pro zasmani je ten jejich rudej vriskot dobrej :-))))

4 hlasy

To je pravda. Ty bys mohl vypravet potom, co jsi nekolik rocniku zakladni skoly musel opakovat:-)

4 hlasy

Další ukrofejk. Důkazy, pánové, chce to důkazy. Američané je zajisté mají. Proč je nezveřejní? Poukázaly by na své kyjevské spojence.

10 hlasů

Američané mají důkazy, že nejsi Lev Tolstoj, že jsi jen rudý kolaborant a je jim to jedno.

2 hlasy